На прошлые выходные открыл снегоходный сезон и накатал более 100 километров,плюс полетал и на Як-18т и на Сессне-208, в эти выходные накатал на снегоходе более 60 километров плюс полеты на Як-18т. А вот показать пока нечего,потому как за рулем и штурвалом:-(( Но впереди снегоходное путешествие по кольскому почти на две недели:
Экспедиция от Баренцева до Белого моря
26.02-8.03.2010
Экспедиция на 11 дней, 7 ходовых, последний — длинный трансфер в Кировск, 1 день резервный.
Маршрут:
прибытие 26.02, доп. день в Рынде
1 день 26.02 — прибытие вечером, экипировка, выезд на Куэльпорр, ночевка
2 день 27.02 — Куэльпорр — радиалка по Хибинам (раскатка)
3 день 28.02 — Куэльпорр — Ловозеро — стойбище оленеводов Полмос
4 день 1.03 — Полмос — Рында (Побережье Баренцева моря)
5 день 2.03 – Рында — рыбалка
6 день 3.03 – Рында — Полмос
7 день 4.03 — Полмос — Краснощелье
8 день 5.03 — радиальный выезд в Кейвы
9 день 6.03 — Краснощелье — Варзуга.
10 день 7.03 — с утра грузим снегоходы в фуру и возвращаемся в Кировск.
11 день 8.03- резервный
Большая часть маршрута разведочная, по целине, дневные перегоны длинные. Ночевки все под крышей в тепле.
, поэтому оттуда фотографии все же надеюсь привезти.Надо вот только к большому кэнону прикупить ,что-нить маленькое,чтобы можно было на ходу фотографировать,продолжая рулить.Может у кого есть опыт использования таких фотоаппаратов? А пока ссылочка на давно выложенные фотографии с прошлогодней поездки по кольскому: поездка на кольский с www.snowtracker.ru
Рубрики
7 ответов к “”
Я с квадрика в пустыне Экслимом от Casio снимал. И на ходу тоже. Он мелкий, качество конечно не как у зеркалок, но зато в карман рубашки влезал без проблем.
а каким если не секрет? эксилимов у них много! а еще мне казалось,что линейка касио и пентакса пересекались
У меня старенький был — 50ка. Если очень надо могу покопаться дома в архивах, показать примеры кадров.
Касио с аналогичным пентаксом были очень похожи. Оба держал в руках как-то. Объективы были вроде одинаковые. Про начинку точно не знаю.
У слима был только один существенный недостаток на мой любительский взгяд: плохо снимал в сумерках и темноте, сильно «шумел»…
да вот и беда в том,что старенькие снимали лучше ,чем нынешние.У меня тоже когда то был касио,потом пентакс 550, а вот сейчас посмотрел у товарищей компакты,поглядел их в экстремальных условиях.шумность,но это может мне зеркалки испортили взгляд,на морозе перестают работать и тд и тп
Может, кеноновский S90 ? У него f2,0 на широком угле, кольцо зум/фокус на обьективе. И сам маленький.
Мне лично панасониковская серия LX (LX-2, например) нравится и более карманная FX (FX-50 — как пример карманного аппарата); да даже совсем любительская LS-серия своих денег стоит. И снимают панасы более чем неплохо (даже в полном автомате) и, что самое ценное, оптический стабилизатор есть. Отличия LX от FX — первые имеют формат RAW и более крупную матрицу, зато у FX’а объектив в выключенном состоянии не выступает (удобно носить в кармане) и шире диапазон выдержек.
Кэнон S80 по картинке (особенно цветопередаче) немного получше будет, но нет стабилизатора изображения (не исключаю, что S90 получше будет не только в разрешении — но провобвать не доводилось).
Все другие, даже продвинуты, мыльницы снимают гораздо посредственней (в первую очередь относится к Касио, Пентаксам и всяческим Самсунгам с Кодаками — Никоны, Фуджи и даже Олимпусы хоть и не дотягивают до панасов даже «бюджетной» серии LS, не говоря уж о кэнонах S-серии, но на фоне касио/пентаксов смотрятся прямо-таки халф-профи аппаратами)
Большое спасибо! я успел купить на поездку canon s90,тк уезжать уже завтра. Попробую его,а потом внимательно присмотрюсь и к панасоникам!!!